Молчание - вот великое искусство ведения переговоров (с)
Неее... если бы я материлась, то счас бы заматерилась трёхэтажным матом! Автор написал ангст, автор написал и сидит упивается собственным Я. А о нас читателях подумал автор? (Я уже молчу о том, что в предупреждениях нету "смерть персонажа") Но никак не могу промолчать о нелогичности сюжета. Точнее об абсурдности! Героев...
Содержание: Гарри ищет Снейпа якобы затем, чтобы убить, бо Снейп же виноват в смерти Дамблдора. Пока ищет чуть ли не замерзает в снегу, его находит, естессно, Снейп и единым возможным на тот момент способом спасает. Прошу отметить Гарри даже понравилось, ага. И что он делает когда Снейп засыпает? Убивает его... подушечкой, ага. Тьфу, ты! *трёхэтажный мат*
1) Полный сил мужчина даже спросонок не отбился бы? 2) Кем, после данного поступка, читатели должны считать Гарри? Я прочла отзывы (через один) хвалебные, что странно. Странно, до зубовного скрежета странно! Ведь Гарри выглядит тупым, неблагодарным идиотом! Не видящем дальше собственного носа моральным уродом. Тьфу... Убил и пошел и покончил жизнь самоубийством, скатертью дорожка ему в ад. (А нет, я поняла гениальную задумку автор - мы ж должны были пожалеть бедняжку Гарри!)
Когда мне в субботу вечером (да и в любое другое время любых других суток) попадается такой бред, хочется заново задать риторический вопрос автору - два умных человека могли бы договорится, не правда ли?
Содержание: Гарри ищет Снейпа якобы затем, чтобы убить, бо Снейп же виноват в смерти Дамблдора. Пока ищет чуть ли не замерзает в снегу, его находит, естессно, Снейп и единым возможным на тот момент способом спасает. Прошу отметить Гарри даже понравилось, ага. И что он делает когда Снейп засыпает? Убивает его... подушечкой, ага. Тьфу, ты! *трёхэтажный мат*

Когда мне в субботу вечером (да и в любое другое время любых других суток) попадается такой бред, хочется заново задать риторический вопрос автору - два умных человека могли бы договорится, не правда ли?