Молчание - вот великое искусство ведения переговоров (с)
Почему сладунька это плохо, а изнасилование, смерть персонажа, мясо-кровь-кишки это хорошо?
Нужны мнения, плыз.
Нужны мнения, плыз.
Вопрос: Вы бы скорее почитали:
1. Сладуньку | 16 | (88.89%) | |
2. Изнасилование, смерть персонажа и т.д. | 2 | (11.11%) | |
Всего: | 18 |
Потому что когда на не плохую в общем-то историю, в которой нет никакого треша, говорят "сладунька", типа клеймят её дегтем и посыпают перьями, у меня возникает закономерный вопрос - почему? Почему что-то флаффное это плохо? Причем речь не идет о каком-то "фикбуке", который пишут 15летние девочки. Ну или девочки, которым больше 30ти, но в душе они всё те же пятнадцатилетние девочки)))
Это Очень сложный вопрос. Иногда читаешь обычный фик, а потом пытаешься отплеваться от той тонны флафа, что автор туда напустила. А потом читаешь второй, читаешь и искренне наслаждаешься каждым "дорогой/родной/любимый". Все от автора зависит, одно и тоже исполнение заявки разными авторами.
Но если я вижу изнасилование, насилие, то я скорее пройду мимо и пойду дальше, туда, где написано флафф, романс, юмор. Я это имела в виду. Может, позже, я и вернусь в изнасилование-насилие, но в первую очередь всё-таки выберу что-то более легкое.
Тоже да, про смерть ГГ-роев читать просто не буду, но иногда предупреждения - не совсем то, что на самомом деле. Фик недавно прочла - друзья-ГГрои сговорились о коллективном сексе (нужно было для одного дела), НЦ-выше не бывает, подробностей масса, а впечатление - флаф, семья, романтика.
И да, иногда насилие над волей, страшнее написано, чем любое физическое насилие, но автор ставит только Ангст, и пойди пойми, что за ним скрывается
Я обычно в концовку сразу заглядываю - там уже все ясно становится. ))
ТОже выход. ))